Data se mueve en

Un protón (m = 1.67 10-27 kg; q = 1.6 10-19 C) se mueve perpendicular a un campo magnético uniforme B a 1.00 107 m/s y experimenta una aceleración de 2.00 1013 m/s2 en la dirección +x cuando su velocidad está en la dirección +z. 'España se Mueve' es un gran movimiento por la salud, que tiene como objetivo promover hábitos de vida saludables en la sociedad española, a través del fomento del deporte y la actividad ... 'España se Mueve' es un gran movimiento por la salud, que tiene como objetivo promover hábitos de vida saludables en la sociedad española, a través del fomento del deporte y la actividad ... Invalid data received - transmission control module (TCM) ... si vien la reversa la puedo colocar con la palanca selectora y me enciende la R en el tablero no se mueve el auto, solo se mueve en D y Manual..ayuda!! 0. Reply. Divino jose 2 years ago Estou com uma Porsche cayenne s ¿Cómo se mueve el Big Data en las organizaciones? Por: Reclu IT. 10 de noviembre de 2016. Una de las tecnologías que se consolidó en este año fue el Big Data debido a una mayor confianza por parte de las empresas y nuevas formas de establecer estrategias basadas en esta solución, algo de lo que nos muestran los expertos de Oracle. ... 2. ¿Cómo se mueve el carbono de los organismos vivos a la atmósfera? 3. ¿Cómo se mueve el carbono de los organismos vivos a la litosfera e hidrosfera? 4. ¿Cómo se mueve el carbono de otras fuentes naturales y por actividades industriales humanas hacia la atmósfera? 5. ¿Cómo afectan las transformaciones en el ciclo Los datos se han convertido en una de las fuentes esenciales de poder. Gracias a ordenadores como el Acer Aspire 5, a su procesador Intel Core i5 y a sus reducidas dimensiones, podemos disponer de millones y millones de datos que leer, analizar, entender y sacar nuestras conclusiones, en cualquier lugar del mundo.Y dentro del mundo de los datos, el Open Data es el engranaje que mueve la ... Encuentre el trabajo realizado por la fuerza sobre la partícula mientras se mueve en los siguientes casos. A) 𝑥 = 0𝑚 𝑎 𝑥 = 15𝑚 B) 𝑥 = 5𝑚 𝑎 𝑥 = 10𝑚 A) = 𝐴 = 𝐵+𝑏 2 ∗ ℎ = 15+5 2 ∗ 3 = 30 𝐽 B) 𝐴 = 𝐵 𝑥 ℎ = 5𝑚 ∗ 3𝑛 = 15 𝐽 17.-Un libro de 2 kg se desliza por un plano inclinado de ... Epidemia se mueve con intensidad en una región y nueve municipios #Bigdata Video. Carlos Páez, director de Mesura, explicó que al analizar las cifras de Covid-19, se puede mapear el ... El agua de los lagos y los ríos puede infiltrarse en el suelo. El agua se mueve bajo tierra debido a la gravedad y la presión. Las plantas absorben el agua subterránea cerca de la superficie. Una parte del agua subterránea se infiltra en los ríos y los lagos, y puede alcanzar la superficie en forma de manantiales.

La Pinga

2020.04.25 07:09 SodaAnSumWii La Pinga

Pequeño tratado lingüístico sobre la pinga
Pido disculpas a todo aquel que haya podido sentirse ofendido por la última palabra del título de este ensayo y aprovecho para pedirle que deje de leer en estos momentos porque susodicha palabra no solo no cesará de repetirse a lo largo de este artículo, sino que, de hecho, será su gran protagonista.
Y es que alguien tiene que darle a este vocablo el valor que verdaderamente se merece. Palabras como “neoliberalismo”, “clonación” o “Naruto”, muchísimo más nuevas, han sido ya el objeto de numerosos escritos. No es el caso de “pinga”, palabra que, sin embargo, expresa como pocas en la lengua española (y en muchas otras lenguas, solo comparada quizás con el “fuck” inglés) una amplísima gama de estados de ánimo, emociones y sentimientos. Así que con la decisión de hacer justicia, y escudándome en la idea de que para un lingüista el concepto de “mala palabra” es secundario, me animo a hacer este pequeño tratado.
Antes de pasar al uso sincrónico de la “pinga” (a partir de ahora le quitaremos las comillas para hacerla más natural) hagamos una pequeña alusión a su origen. No se sabe de qué época data el vocablo (o por lo menos yo no lo sé), pero si se le pregunta a alguien entrado en años, le responderá que cuando nació, ya existía. Tampoco se sabe de dónde proviene. Buscando para la confección de este ensayo encuentro algunas propuestas pero no me atrevería a citarlas por carencia de un basamento serio. Aclaremos de paso que se hablará aquí de la versión cubana de la pinga, así los extranjeros, tanto hispanoparlantes como otros, podrán servirse de esto como ayuda (No hay nada peor que alguien no nacido en nuestras tierras gritando pingas en una esquina como si nada). No: la pinga hay que saber usarla (juego de palabras no intencional).
En sentido estricto la pinga hace referencia al miembro viril masculino, sin importar sus dimensiones. Es de un uso extremadamente vulgar en este caso, aunque recomendable en la cama (¿se imaginan a alguien excitado ante un “Oh, papi, qué desmesurado falo”? No lo creo; la vulgaridad se impone en el lecho). Pero pinga es mucho más. Si este fuera su único sentido, no sería nuestro objeto de estudio en esta oportunidad.
Algunos de los múltiples usos de la pinga pueden ser:
Sus compuestos y derivados son numerosos y en ocasiones tan importantes como la misma pinga. De esta forma, “despingar”, “repinga”, “comepinga” o “empingar” pertenecen también a nuestro acervo, engrandeciendo así la lengua de Cervantes.
Debemos prestar atención, ya que en ocasiones el uso de la pinga puede ser confuso. Así, una frase como “La fiesta estuvo de pinga” puede ser tanto positiva como negativa, en dependencia del contexto e incluso de la entonación.
De la misma manera, los verbos “ser” y “estar”, que caracterizan a la lengua española, son fundamentales a la hora de jugar con la pinga.
Imagino a célebres de la historia que, de haber tenido la palabra pinga en su lenguaje, la habrían utilizado en circunstancias donde se imponía su uso. Así, veo a Colón bajándose de su carabela, poniendo una rodilla en nuestra isla y diciendo emocionado: “Pinga, esta es la tierra más fermosa que ojos humanos han visto”. O a Galileo en el momento en que se enfrentaba a la Inquisición y decía resignadamente: “Y sin embargo se mueve, pinga”. O la traducción de “Eureka”, que pronunciara el griego Arquímedes al descubrir la densidad, no es otra que “¡Lo he encontrado, pinga!” O a aquellos miembros del desafortunado Apolo 13, declarando su situación a su puesto de mando: “Houston, tenemos un problema de pinga”. En todos los casos, una pinga se hacía necesaria.
Su uso desmedido es a evitar. No solo implica vulgaridad, sino que le hace pensar a las personas que uno está necesitado de la pinga en otras facetas de su vida. No: la pinga debe usarse de manera limitada para no quitarle su verdadero valor imponente. Pero tampoco renunciar a ella. No hay nada como una pinga en un momento determinado para evitar confusiones o detener malentendidos. La pinga es una poderosa arma, y como tal, debe ser usada sabiamente (otro juego de palabras no intencional).
Quede este como un primer acercamiento serio y profesional a esta palabra que enriquece nuestra lengua. Confiemos en que otros lingüistas se sumen y contribuyan a sacar a la pinga del oscurantismo en el que se ha visto inmersa hasta ahora. Y es que el fenómeno de la pinga en nuestra lengua es, citando a otro célebre y valga la redundancia… ¡de pinga, queridos amiguitos!
submitted by SodaAnSumWii to cuba [link] [comments]


2019.06.13 12:29 kong-dao La mentira del reciclaje plástico

El plástico, material extremadamente difícil de degradar, tóxico, nocivo para la flora, fauna y humanos. En muchas ciudades del mundo hay cestos para separar los productos reciclables como el papel/cartón, vidrios y plásticos. Una vez que los ciudadanos cumplen con obediencia los "consejos" del gobierno (o debería decir las imposiciones?) separando los materiales ¿qué tan seguro estamos de que una vez llevada la basura en el camino se recicla?
En el siguiente link se podrán ver las compañías del todo el mundo que hacen reciclajes plásticos, ordenados por país, tipo de plástico que recicla y cantidad soportada (la mayoría está en blanco)

¿Cómo es el proceso de reciclaje plástico?
Debido a los diferentes pesos moleculares de sus largas cadenas de polímero, los plásticos poseen una baja entropía de mezclado. Por lo que cuando diferentes tipos de plástico se mezclan, tienden a separarse en capas por fases, como el aceite y el agua, de tal forma que los tipos de plásticos tienen que ser idénticos para mezclarse eficientemente. Las interfaces entre fases causan puntos estructurales débiles en el material que se obtiene, por lo que las mezclas de distintos polímeros poseen muy pocos usos. Otro problema al reciclar el plástico es el uso de tintes, rellenos y demás aditivos que están en los plásticos, son generalmente muy difíciles de eliminar sin dañar al plástico. Una última barrera es que muchos de los pequeños artículos de plástico comunes no están catalogados como tal, lo que dificulta su reciclado. Aquí dejo un interesante informe que se ha llevado a cabo en España (2016) También hay videos que explican de forma "superficial" el proceso.

¿Todos los países tienen plantas de reciclaje plástico?
La respuesta es NO ,incluso aquellos países que tienen plantas de reciclaje, una vez troceado, los ponen en contenedores de carga, los suben a un barco y los venden a Asia por Millones de dólares. Lamentablemente no hay muchas plantas de reciclaje estatales, por lo que el dinero siempre se mueve dentro de sectores privados, es decir, entre compañías, haciendo así de la basura un negocio altamente lucrativo.
Además de que el dinero siempre fluye dentro de aquellas entidades, el plástico, desde que se comenzó a utilizar de forma masificada en los mercados, solamente es reciclado menos del 10% a nivel mundial.
Según censos hechos por Earth Day y World Atlas son al menos 20 los países que hacen una mala administración de los plásticos, terminando en océanos o vertederos. ¿Se puede culpar a esos 20 países por comprar los residuos del mundo? No lo creo. Los responsables son las empresas que producen el plástico, haciendo que los países asiáticos tengan que reciclarlo para usarlos en materiales que luego exportarán, como carcasas de laptops, móviles, juguetes, ropa, etc, (ej. lo que diga made in China/Bangladesh/etc) El problema reside en que se produce más plástico del que se consume o del que se pueda legar a re-utilizar, pero para entender esto veamos un poco la historia del comercio plástico:
2009: Según New York Times Europa ya exportaba ilegalmente 7 toneladas de basura a países asiáticos y sudamericanos, con origen en uno de los puertos más grandes de Europa: Rotterdam
2010 : un periodista de Bloomber Shangai visitó Wen (China) para mostrar los efectos de la polución plástica en la región causando enfermedades sanguíneas, pulmonares y demás en la población. El costo estimado en exportación de plástico con origen en Estados Unidos, según Forbies, era de $940 Millones de dólares
2011: China importaba o compraba los desechos plásticos de Norte América que según The Guardian y otras ONG estaban valuados en $11.3 Billones de dólares anuales, que según New York Post, fueron $39 Billones a empresas privadas americanas.
2012: Según la Agencia Europea Medioambiental (EEA) en 2012, Europa no contaba con las infraestructuras suficientes para reciclar la basura que estaba produciendo por lo que tenía que enviar contenedores con más de 75 toneladas de basura (como hizo desde 2009) a países fuera de la región, situación que es avalada con documentos oficiales de la Comunidad Europea.
2013 China propuso "Operación Cerca Verde" (Operation Green Fence) una política para prohibir la importación de plásticos post-consumo sin lavar y otros contaminantes, aludiendo a los países exportadores de basura a que reciclen el material en sus propias regiones, reduciendo la importación a 8/9 toneladas con respecto a los años anteriores, y, que según Journal Science dió paso a países como Indonesia, Filipinas, Vietnam, Sri Lanka, Tailandia, Malaysia y Bangladesh, entre otros, a sumarse al negocio de comprar basura.
2015: China declaró que recibía de Europa casi 50 Millones de toneladas basura y 1.4 Millones de toneladas de EEUU
2016: China se convierte en el "basurero del mundo" recibiendo más de la mitad de todos los desechos plásticos, metálicos y de papel, invirtiendo $18 Billones de dólares en importaciones y que según informes de Huffington Post, $5.2 Billones eran de Estados Unidos. The Guardian por su parte informa que se vendieron más de 480 Billones de botellas plásticas de agua en todo el mundo, estimando que podría subir a 600 Billones para el 2021. Las estadísticas indican que solamente el 7% de las botellas usadas en bebidas han sido recicladas en nuevas botellas durante aquel año, desechando 13 Millones de toneladas al océano. En Inglaterra se estima que 38.5 Millones de botellas plásticas son usadas por día y 16 Millones de esas botellas van a parar al océano o vertederos tóxicos. Por otro lado, científicos de la Universidad Ghent en Bélgica, calcularon que las personas que consumen alimentos marinos, ingieren 11 Mil pequeños pedazos de plástico por año, una cantidad lo suficiente significativa para producir enfermedades genéticas y hereditarias.
2017: China implementa el nuevo proyecto "Operación Espada Nacional" (National Sword) prohibiendo la compra de productos reciclables, una política extensible hasta el 2020. Esta situación puso contra la pared a las empresas que más plástico producen, forzando a los gobiernos (protectores de aquellas compañías) a crear plantas de reciclajes locales o buscar nuevos compradores, situación que, según Wall Street Journal, llevó a un desplome de los valores de mercado en un 3% Para finales del 2017 se exportaban 7.3 Millones de toneladas por metro cuadrado, fecha en la que el 87% del plástico de Europa era enviado directamente a Hong Kong. El periódico The Economist resalta que la mayor exportación de desechos plásticos es de productos domésticos, como botellas de agua, lejía para vajilla, y lo que se pueda adquirir en un supermercado. The Guardian también publicó un detallado informe indicando que solamente el 14% del plástico mundial era reciclado; y al mismo tiempo National Geographic realizó otro informe indicando que el 91% no es reciclado. Un excelente informe de Huffington Post detalla cómo Canadá vende el 83% de su basura plástica a empresas privadas norteamericanas para enviarlas dentro de contenedores a las islas Filipinas. Según el periódico DW, Alemania, en 2017, estaba exportando el 95% de su basura plástica a India, Malasia e Indonesia. El periódico El Espectador, comenta que en este año el valor alcanzado en la exportación de basura mundial llegó a los $86 Millones de dólares. Acorde al portal científico The Conversation, muchos de los países que importaban sus desechos a China se saltaban directamente el proceso de tratamiento de residuos y reciclaje (por la facilidad de sacarla de sus países) España tampoco está exenta de las atrocidades, exportando en 2017, 115 toneladas de plástico, valuado en $35 Millones de euros
2018: NAT GEO redobla la apuesta tras otra investigación diciendo que menos del 5% es reciclado a nivel mundial. Sin embargo otras estadísticas señalan que es menos del 1%. Las cifras van en picada y el consumo de plástico en alza. El mismo año China avisa al mundo que dejará de comprar plásticos y otras 24 categorías de desechos incluyendo materiales textiles y papeles, situación que generó malestar en los países exportadores de basura, por ejemplo, Irlanda que envía el 95% de su basura plástica a China; otro informe de New York Times comenta que países como UK, Nueva Escocia envían el 80% de los productos reciclables a China, Science Advance realizó una detallada y minuciosa investigación que explica cómo China, desde 1993 a 2016, se encargo de convertirse en el "basural del mundo", explicando la cantidad de dinero ganado por tonelada de residuos plásticos, los países que importaban los mismos, rutas marítimas y muchos más, un informe que vale la pena leer. La BBC comenta que el Buró Internacional de Reciclaje (BIR), con sede en Bruselas, que representa a la industria global de reciclado, afirma que ya se están buscando nuevos mercados potenciales para estos materiales, que podrían incluir a Tailandia, Vietnam, Camboya, Malasia, India y Pakistán. La "solución" para Europa sigue estando en mandar sus porquerías lejos del territorio. La nueva medida de China forzó a países como España y México a reducir la exportación de plásticos en un 50%, sin embargo, el primer país, durante el primer cuarto de año re-destinó 1.100 tonleadas sus residuos a Tailandia, Vietnam y Camboya, haciendo caso a las normas del BIR. Tras las nuevas normativas de China, Malasia tomo la posta y pasó a ser líder del mercado inviertiendo $5 Billones de dólares en la compra de basura de forma ilegal, y, $116 Millones de forma legal. Reportes de Business Insider informan que tras las medidas de China, se bajó un 4% la exportación de plástico a nivel mundial (buena noticia) aunque no es lo suficiente para terminar con los altos niveles de toxicidad que producen las plantas de reciclaje, después de todo, el plástico, es un gran negocio.
2019: El presidente de Filipinas envía 106 contenedores con basura plástica originado en Canadá de vuelta al país emisor siguiendo el plan de China con respecto a la desintoxicación medioambiental desatando una batalla legal contra el presidente Trudeau

¿Cuáles son las empresa que más plástico producen?
Según Independent es que la empresa Coca-Cola produce 100 Billones de botellas de plástico cada año. Otras fuentes como ZME Sience dicen que Coca-Cola produce 110 Billones.
Acorde a Forbies y Huffington Post Coca-Cola produce 3 Millones de toneladas en plástico; Nestlé 1.7 Millones de toneladas; y, Unilever 610 Mil toneladas.
Según la CBC las empresas que producen más plástico son: Coca-Cola, Nestlé, Danone, Johnson and Johnson, H&M, Kellogg, L'Oreal, PepsiCo y Walmart.

Hay un dato extremadamente irónico en todo esto, en 2019, fueron 30 las empresas que crearon la Alianza para terminar con los Desechos Plásticos (The Alliance to End Plastic Waste) y que según las fuentes: Plastic Technology, Fast Company esas empresas son, al mismo tiempo, las mayores productoras de plástico.

¿Qué se puede hacer para reducir el consumo de plástico?

Estadísticas de la polución producida por el plástico:
Our World in data
Collective Responsibility
Statista
Statista 2
Naciones Unidas
Video: Océano Plátsico (Naciones Unidas) 2017

Documentales (inglés)
Exposing Australia recycling lies
submitted by kong-dao to DeepMinds [link] [comments]


2018.03.03 19:09 FabriD Aborto en la Argentina y en el mundo: evolución y consecuencias

Como sabemos, la polémica discusión acerca de la despenalización y legalización del aborto volvió a la agenda pública producto del gran “pañuelazo” convocado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito durante el día 18 de febrero de 2018.
Si bien no es un debate reciente (de hecho el proyecto ha sido presentado en reiteradas oportunidades, nunca consiguiendo su tratamiento en el recinto), por primera vez logró trascender la órbita de las organizaciones sociales llegó a la “elite” política, es decir, a nuestros representantes. Este debate “taboo” siempre generó un ambiente reticente para los legisladores, con contadas excepciones, como los diputados del Frente de Izquierda o diputadas tales como Victoria Donda.
No obstante ello, por primera vez el tema comienza a tomar repercusión en la agenda, a la cual los legisladores ya no pueden escapar. Pero sin lugar a dudas el gran hito y disparador fue el pronunciamiento del Presidente Mauricio Macri. Si bien desde sectores cercanos al Ejecutivo alegan que no hay una intención oficial de impulsar el proyecto de ley, ha quedado claro (dicho por el propio Presidente en la Apertura de las Sesiones Ordinarias del Congreso) que ha llegado la hora de debatir un tema “que nos debemos como sociedad hace 35 años”.
Claramente el país se encuentra frente a una oportunidad única de avanzar en una legislación al nivel de Europa y Uruguay en este ámbito, aunque los cortocircuitos y las presiones existentes que se manifiestan en el Parlamente, especialmente en el Senado, cámara que representa a las provincias, en donde la doctrina eclesiástica tiene un peso mucho más notable que en la capital, parecen poner en duda que el proyecto pueda avanzar, por lo menos en los términos del proyecto original. Un antecedente de esto pudo verse en Uruguay, cuando en 2012 el parlamento del país vecino pasó una ley de carácter mucho más restrictivo que lo que querían las y los feministas e impulsores del proyecto.
Como ya trascendió públicamente, el tema será tratado pero deberá someterse a un largo período de discusión y tratamiento por varios comisiones, en donde expertos en el tema, tanto a favor como en contra de la iniciativa, expondrán sus argumentos e intentarán convencer a aquellos diputados y diputados que aún no tienen una opinión formada y por ende tampoco una decisión. Aquellos que se encuentran en este situación no son pocos, ya que de acuerdo a un relevamiento llevado adelante por Economía Femini(s)ta son 66 los diputados que aún no tienen una posición tomada y 35 los senadores.
La situación del aborto en la Argentina es un tema bastante delicado, del cual son pocos los datos oficiales que se tienen, y por lo tanto se debe recurrir a estimaciones que, si bien son realizadas con un criterio estadístico, muchas veces parecen estar lejos de la realidad. Constantemente hemos escuchado que muchos de aquellos que se pronuncian a favor de la despenalización hablan de un número de alrededor de 500.000 abortos inducidos (esto es, provocados, no espontáneos o “naturales”) en nuestro país. El criterio utilizado para obtener esta cifra no es algo arbitrario, sino que sigue un procedimiento estadístico basado en la utilización de un dato empírico, que es la cantidad de mujeres egresadas de centros de salud públicos como consecuencia de complicaciones por abortos inducidos (es importante destacar que estos datos provienen únicamente de hospitales públicos, por lo que centros de medicina privada no están incluidos en este relevamiento). Como es sabido que no todos los abortos inducidos resultan en complicaciones, y por lo tanto existen muchos (la mayoría) que son realizados de manera correcta y en buenas condiciones de asepsia, podemos inferir que los abortos practicados son más que sólo aquellos que terminan en complicaciones, por lo que se necesita un parámetro, un multiplicador que nos permita poder estimar la totalidad de abortos inducidos llevados a cabo.
De acuerdo a un relevamiento llevado adelante por la Dirección de Estadísticas e Información de Salud, dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, en el año 2000, alrededor de 65.000 mujeres egresaron de hospitales públicos producto de complicaciones en abortos inducidos. El cálculo del multiplicador es algo más complejo, y resulta de los conocimientos de los expertos en el tema, consecuencia de la experiencia adquirida durante los años de trabajo. Este multiplicador se estimó en 6,8 abortos por cada egreso hospitalario, por lo que el número total de abortos inducidos realizados en la Argentina se estima en alrededor de los 450.000. Es importante destacar, creo yo, dos aspectos esenciales para tomar dimensión de estas cifras. Por un lado, esto no indica que se lleven a cabo exactamente esa cantidad de abortos por año en la Argentina, pueden ser más como también pueden ser menos. Estos números son altamente criticados por muchos especialistas, quienes los consideran exagerados. No obstante ello, son los únicos números que tenemos y deben siempre ser tomados como una estimación, una aproximación, no como un dato certero, ya que no lo es. En segundo lugar, producto de la masificación del Misoprostol en el mundo (y en nuestro país), un fármaco que permite llevar adelante un aborto inducido con pastillas y sin una intervención quirúrgica, con un costo monetario mucho menor que un aborto en una clínica privada, es muy posible que este multiplicador sea mayor que aquel que está estimado, ya que al ser un método más seguro, son menos las mujeres que sufren complicaciones que las llevan a terminar en centros de salud.
Una vez expresado todo esto, me propuse a investigar cómo evolucionaron los países respecto a sus estadísticas sobre el aborto. Uno de los argumentos más extendidos por aquellos que se manifiestan en contra de la legalización es que, como consecuencia de ello, esta práctica se masificará y comenzará a llevarse adelante por muchas más mujeres, que ahora enfrentan muchos menos impedimentos para realizarlo. Pero, ¿es esto realmente así? ¿aumentó en los países que lo legalizaron la cantidad de abortos?
Para ello, tomé una lista de países en los cuales la interrupción voluntaria del embarazo es una práctica legal y observé la evolución en el tiempo en la cantidad de abortos llevados adelante. Para sorpresa de muchos, lo que se ve es una curva con forma de “u invertida”. Esto es, en un principio la cantidad de abortos incrementa hasta que llega a una meseta, y luego comienzan a disminuir. Los países que tomé para la muestra son 7: Canadá, Francia, Italia, Uruguay, España, Portugal y Sudáfrica. La elección no fue arbitraria, sino que el criterio es el siguiente: los primeros tres de la lista son países que cuentan con el aborto legalizado hace varios años (más de treinta). En el caso de los cuatro siguientes, son países que lo legalizaron hace bastante menos, pero que cuentan con una realidad social algo más cercana a la de nuestro país (en relación más que nada a universalización de la anticoncepción y la educación sexual) y que por lo tanto son muestra más fiel de lo que podría suceder en nuestro país una vez que se legalice el aborto. Estados Unidos es también un buen ejemplo del primer grupo, pero fue descartado porque al tomar para la muestra la cantidad de abortos (y no la tasa de abortos por mujer, ya que es mucho más difícil de obtener, por lo menos en internet), al ser una población mucho mayor y por ende una cantidad superior de abortos, la escala no permitía observar esa curva con forma de “u invertida” en los demás países. De todos modos, en el país norteamericano esta tendencia también se cumple.
Un aspecto importante que es necesario a la hora de analizar estos datos es que, como ya fue mencionado en el párrafo anterior, el indicador tomado es la cantidad de abortos practicados y no la tasa de abortos (abortos practicados por cada mil mujeres). ¿Qué implica esto? Que la cantidad de abortos realizados en los últimos años de análisis están sobrevaluados, pues la población de los países fue incrementando (y por lo tanto, teniendo en cuenta que la tasa de mujeres por hombre se mantiene relativamente igual, la cantidad de mujeres también se incrementó). Como consecuencia, podemos inferir que, frente a una cantidad de abortos estable o en descenso, y una población que crece, la tasa de abortos está disminuyendo.
Otro de los puntos a tener en cuenta es el siguiente: en cuatro de los siete países analizados (cinco si contamos a los Estados Unidos), la cantidad de abortos practicados es menor en la actualidad que en el año en cual se legalizó. Los únicos casos que no verifican son Uruguay (en donde el aborto se legalizó recién en 2012, por lo que el tiempo es muy corto para hacer un análisis de estas características), Canadá (aunque los últimos datos que conseguí son del 2010, y donde además se observa una notoria caída en la cantidad de abortos durante mediados/fines de la década del 2000, por lo que si extrapolamos esta tendencia hacia adelante es muy probable que la cantidad de abortos sea hoy menor a la de 1974) y Sudáfrica (en donde si bien la cantidad no es inferior a la del año 1998, tampoco es el nivel más alto registrado en ese país).
Véase que aquí nunca se hizo mención a la mortalidad materna como consecuencia del aborto. ¿Por qué? La razón es muy sencillo: me parece innecesario, pues es más que lógico que esta disminuyó en absolutamente todos los países donde se legalizó, pues obviamente un aborto realizado o tutelado por profesionales de la salud es muchísimo más seguro que uno realizado en la clandestinidad por personas no idóneas y realizado en condiciones de higiene no recomendadas. Este argumento es muy utilizado por aquellos que defienden la legalización, pero por alguna razón aquellos que están en contra no parecen tomarlo en cuenta, pues consideran que una mujer muerta tiene el mismo valor que un feto que es abortado. De acuerdo al análisis realizado, demostramos que no sólo la cantidad de mujeres muertas por aborto disminuye, sino también la cantidad de abortos.
Pero, ¿cómo es posible que suceda esto? ¿Acaso no habíamos planteado al principio que era lógico que, con su legalización, la cantidad de mujeres que decidían interrumpir su embarazo aumentara? La pendiente ascendente en el número de abortos durante los primeros años es un tema de debate que lleva a muchas hipótesis. Algunos sostienen que, la cantidad real de abortos incrementa ya que, frente a menores restricciones para abortar, las mujeres cuentan con más autonomía y libertad para tomar una decisión acerca de su embarazo. Sin embargo, muchos critican esta postura, pues alegan que cuando una mujer realmente decide interrumpir su embarazo, lo hará de todos modos, ya sea legal o ilegal. Otra de las explicaciones que se le intenta dar a este aumento es que no todas las mujeres conocen acerca de sus derechos y las leyes vigentes cuando estas salen. Pensemos que hasta que se aprueba en el Congreso, tiene que pasar por la promulgación, y luego establecer un plazo para su aplicación definitiva. Por lo tanto, muchas mujeres continúan recurriendo al circuito clandestino por un tiempo, por lo que el número de abortos legales durante los primeros años queda subvaluado y va incrementando hasta llegar a la totalidad de abortos practicados.
Gráfico con los países seleccionados
Ahora bien, la gran cuestión es entender la reducción en la cantidad de abortos. Creo que aquí el sentido común es el que nos brinda la explicación: pensemos en dos países, A y B. El primero cuenta con aborto y legal y el segundo no. En A, las mujeres recurren a hospitales y centros de salud para interrumpir sus embarazos, mientras que en B recurren a clínicas clandestinas, tanto de buena calidad como de mala calidad. En A, la mujer que aborta pudo haber quedado embarazada por muchas causes, pero imaginemos que fue por desconocimiento en la anticoncepción (algo muy subestimado, pues creemos que la totalidad de la población conoce su funcionamiento, pero en zonas más marginadas aún persisten muchos mitos y falacias acerca del embarazo). Por lo tanto, al decidir abortar, ingresa al sistema de salud, el más indicado para darle toda la información sobre anticoncepción e informarle acerca de las formas de prevenir un embarazo no deseado. En cambio, en B la mujer entra al sistema clandestino para practicarse el aborto ¿Qué información puede recibir allí? Ninguna, pues ¿cuáles son los incentivos que tienen estas clínicas para dar información sobre prevención? El sentido común nos dice lo contrario, pues hay incentivos a no dar información, ya que no nos olvidemos que este es un negocio que mueve mucho dinero. En definitiva, podemos decir que la legalización trae un "efecto información", en donde el conocimiento y herramientas sobre anticoncepción y prevención se masifica más rápido.
Este punto anterior es de vital importancia, pues es la clave para entender la reducción de los abortos y ver a la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo como una forma de entrada a los sectores más vulnerables al circuito de salud y a la información sobre prevención. No hay que subestimar el desconocimiento, pues muchas mujeres sólo recurren al hospital cuando están enfermas o van a hacerse un chequeo. El aborto legal claramente puede funcionar como una masificación aún mayor de la anticoncepción.
Espero que esta lectura les haya parecido interesante y sirve como reflexión para comprender porqué es vital y beneficioso que se aprueba la legalización del aborto en la Argentina. Obviamente cualquier comentario y crítica está más que bienvenida.
Fuentes:
Economía Femini(s)ta: Aborto Legal ¿Cómo votarían nuestros representantes? Link: http://economiafeminita.com/aborto-legal-como-votarian-nuestros-representantes/ Datos de aborto en Argentina. “Estimación de la magnitud del aborto inducido en la Argentina”, Silvia Mario y Edith Alejandra Pantelides. Link: http://archivo.cepal.org/pdfs/NotasPoblacion/NP87Mario.pdf Datos de aborto en España: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad Datos de aborto en Uruguay: Ministerio de Salud de Uruguay Datos de aborto en Portugal: Johnston’s Archive. Link: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-portugal.html Datos de aborto en Sudáfrica: Johnston’s Archive. Link: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-southafrica.html Datos de aborto en Italia: Johnston’s Archive. Link: http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/ab-italy.html Datos de aborto en Canadá. Abortion in Canada. Link: http://abortionincanada.ca/stats/annual-abortion-rates/ Datos de aborto en Francia: Institut National D’Études Démographiques. Link: https://www.ined.fen/everything_about_population/data/france/abortion-contraception/abortions/
submitted by FabriD to argentina [link] [comments]


2017.09.21 04:05 AegonTheBest "Dejar el smartphone, vale la pena?"

Me asusta. Me asusta lo que se viene. Mucho se habla hoy en dia del impacto ambiental de lo que el mundo occidental considera “progreso”. Que tenemos que empezar a cambiar ciertos hábitos porque si no, nos quedamos sin planeta. Mientras que comparto esta idea completamente, no puedo evitar quedar callado en ese tema. Me asusta lo que se viene porque hoy en dia, no se está tomando en cuenta, el impacto cultural y “humano” que está generando esto. Dos meses y 15 días fue el tiempo que estuve sin smartphone. Desconectado de alguna manera. Y en ese tiempo aprendí algunas cosas.
Primer punto. El tiempo. Al haber estado sin smartphone me quedo sin “entretenimiento” fácil y disponible. Es ahí cuando empiezas a tomar consciencia del tiempo que uno pasa en el teléfono. Estás yendo en colectivo a la facultad, que vas haciendo? Pavear en las redes sociales, escuchar spotify, hasta mirar series como estuve viendo estos días. Ahí sumas unos minutos. En el recreo del laburo, o de la cursada, otros diez minutos. Hasta cuando vas al baño ( si hablo de esas marcas rojas en tus muslos) sumas minutos. Minutos que si sumas, se hacen horas. Horas mirando la pantalla al teléfono. Esto es por que no estamos pudiendo aprender a estar aburridos y estar bien. Nos cuesta estar haciendo nada. Como sabemos que pasa en el futuro? cómo nos está impactando el no poder estar tranquilos aburridos? siempre vamos a necesitar algo para estar bien?
Segundo punto. Escudo. El celular nos evita situaciones en las que no nos sentimos cómodos. Acabas de llegar a una fiesta y no sabes donde meterte, sacas el celu. Te sentaste en un bar, sacaste el celu, saliste con alguien, sacaste el celu. Te cubre. No estás expuesto. Te da paja hablar con gente, sacas el celu. Literalmente te desconecta de donde estas, y muchas veces uno esta en donde uno quiere estar, pero no lo termina estando porque tiene un teléfono. A donde se mueve un mundo en donde cada vez más perdemos las ganas de hablar cara a cara solo por el hecho de hablar? Las notas de voz mataron las llamadas telefónicas!
Tercer punto. tus intereses. Gran parte de la adicción al smartphone es por las redes sociales. Las redes sociales conectan y tienen gran utilidad, es cierto, pero también acarrean un costo. Primero, parece que ahora estamos con ganas de mostrar lo que estamos haciendo todo el tiempo. Por qué? Que quiero mostrar? Acaso buscamos la aprobación de todos? Y peor aún, estamos pendientes de lo que están haciendo todos los demás? Yo me hago una pregunta. De verdad me interesa que estan haciendo los demás todo el tiempo? No, la verdad que no. Y me arriesgo a decir que la mayoría estaría de acuerdo conmigo. Hay que empezar a hacer las cosas, no para mostrarlas, si no por el hecho de hacerlas. Si no a dónde vamos? a una sociedad mas careta de la que ya tenemos? Espero realmente que no.
Cuarto punto. Big data. Facebook, google, netflix, etc. Estas empresas generan demasiada cantidad de información acerca de cada usuario. Esta bien, cada usuario acepta eso porque decide que los servicios que ofrecen las empresas valen la pena. Pero estamos en una época de cambio, en donde el big data es algo real. Toda nuestra información. Vamos hacia ese futuro en donde las empresas pueden prácticamente largar productos a medida para cada individuo? Se que es a largo plazo, pero sin dudas el pronóstico no suena lindo.
Quinto punto. Que poco grave es. Realmente estoy impresionado con lo poco que a me cambio no tener smartphone. Yo era un superuser del teléfono. Y supe dejarlo un tiempo y la verdad estuvo bueno. Es muy fácil. Y lo mejor de todo, estas mas tranquilo. Menos pendiente. En esos dos meses y 15 dias, me lei 12 libros. Algo que teniendo smartphone, me tomaba el mismo tiempo un libro. No se si el “progreso” está bien o no, no me creo capaz de poder hacer ese juicio de valor, no apunto a eso. Lo que si quiero intentar transmitir es, que son muchos los impactos que generan en nuestra vida. El smartphone nos cambió la forma completa de comprender el tiempo. Creo que hay que empezar a prestar un poco más de atención al impacto humano que tiene la tecnología, que sin lugar a dudas, va por un cambio de mentalidad que se complementa con cuidar al medio ambiente.
submitted by AegonTheBest to argentina [link] [comments]


2016.07.26 22:40 anarxy_XXX Así se formó el ejército de los 1.500 'influencers' del PP

http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-07-26/influencers-pp-campana-elecciones-26-junio_1237229/
La vicesecretaría de Comunicación dio un vuelco a las redes sociales y configuró con una búsqueda ciega una red de voluntarios que cada día 'mueve' contenidos de la formación popular
Los impredecibles resultados que obtuvo el Partido Popular en las elecciones del 26 de junio se explican, al menos en parte, por el uso que la formación hizo de las redes sociales. Ningún instituto demoscópico se acercó a los 137 escaños que Mariano Rajoy consiguió, aunque todos ellos advirtieron que la capacidad de movilización de los conservadores no tenía rival. Es decir, que los votantes del PP no se quedarían en casa. Pero la labor de comunicación online llevada a cabo en los pasillos de Génova fue lo que puso la verdadera guinda al pastel: votantes desencantados, votantes indecisos, votantes que en diciembre apostaron por Ciudadanos y votantes jóvenes optaron por la papeleta de la gaviota el último domingo de junio. La clave de la movilización está en un canal de Telegram. Isabelle Wrightme, enviada especial de la empresa de asesoría 'The Messina Group' (TMG) a la sede del PP durante las semanas de campaña electoral, tuvo gran protagonismo en la noche del día 26. Y no sólo por el 'selfie' que la experta en estrategia digital colgó en su Twitter con Rajoy "celebrando" los resultados, sino por el trabajo que ella y su equipo desempeñaron para que los populares alcanzaran el éxito, como ya hiciera antes en la Casa Blanca o en Reino Unido para aupar a David Cameron. TGM puso en marcha, como explicó el diario 'El Mundo', un plan para que Rajoy volviera a alcanzar La Moncloa a través del uso de big data -procesamiento de información en muchísimas bases de datos distintas- en busca de electores potenciales del partido en redes sociales y más concretamente en Facebook.
Sin embargo, el PP había empezado a trabajar en esta línea mucho antes de Isabelle, de TMG e incluso de las generales de diciembre. En junio de 2015 Rajoy anunció una revolución en la cúpula de la formación que afectó a varias de las vicesecretarías. Caras nuevas para el Partido Popular. También estrenó logo. Pablo Casado, uno de los elegidos, se puso al frente del área de Comunicación con un doble encargo "del jefe" muy claro: aumentar la presencia de los dirigentes en medios e impulsar a la formación en redes sociales. El objetivo era digital. El primer cometido tuvo efectos inmediatos y el PP empezó a participar en tertulias y protagonizar entrevistas televisivas... que culminaron con el propio Rajoy en programas como 'En la tuya o en la mía' (20-D) y 'El Hormiguero' en esta última campaña (26-J).
Respecto a lo segundo, el partido se puso en marcha** y a día de hoy una red aproximada de 1.500 voluntarios 'mueven' los contenidos relacionados con el PP todos los días en cada rincón de internet. Este 'ejército online' se creó a través de una 'búsqueda ciega' en Twitter y Facebook sobre los perfiles que más interactuaban con distintos contenidos relacionados con la formación y que arrojó un total de 3.000 perfiles. El equipo del PP rastreó aquellos nombres que más retuiteaban, daban a favorito, comentaban o compartían los contenidos sin saber de quiénes se trataba: ni su edad, ni su género, ni su trabajo, ni tampoco si eran afiliados, simpatizantes o dirigentes del propio partido.**
Contactaron con ellos por mensaje privado y a partir de entonces se constituyó una especie de tropa de 1.500 'influencers' que se comunican con la formación de manera oficial a través de un canal de Telegram -actualmente la aplicación de mensajería instantánea favorita del poder político en España- para coordinarse cada día en sus movimientos por la red. Los comunicados del partido en el chat comunitario son informativos y muy directos. Por ejemplo: "Esta noche Mariano Rajoy estará en El Hormiguero", o "Estos son los cinco grandes pactos que el presidente ha propuesto al resto de grupos". Y, de repente, manos a la obra: el ejército de voluntarios hace correr los mensajes como la pólvora, consigue un 'trending topic' en pocos minutos o comenta en directo la intervención de los populares en debates políticos.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
Lo que no cuentan claro es con la red y multicuentas profesionales en crea ejercitos de trolls, pero supongo que ya poco pueden esconder y ya no les queda más remedio que al menos publicar la mitad en cuanto a voluntarios, naranjas de la china capuchina todos pagados ese sistema solo es profesional asi que contradictorio ..en cuanto al resto eso vale na pasta gansa...pero es gual pagan los españoles ;)
submitted by anarxy_XXX to podemos [link] [comments]


Logroño Se Mueve: Mesa debate. Movilidad escolar - YouTube Como Se Mueve un Jugador Semi-Pro para ganar en CoD Mobile ... #ElCreviSeMueveEnCasa 2 - YouTube ASI ES COMO SE MUEVE EL DE CANON DEL CLAN JANSEL CLAN ... Hasta la persona más enamorada, se cansa de mover piedras ... aprende en casa, la tierra se mueve. tema dos de geografia ... El mundo se mueve, la tecnología lo impulsa  Universidad ... LA TIERRA SE MUEVE - PARTE 6 - LOS TERREMOTOS MAS ... SI EL ESPIRITU DE DIOS SE MUEVE EN MI  LETRA - YouTube La pantalla se apaga (parpadea) al conectar y desconectar ...

Qué es y cómo se crea el open data

  1. Logroño Se Mueve: Mesa debate. Movilidad escolar - YouTube
  2. Como Se Mueve un Jugador Semi-Pro para ganar en CoD Mobile ...
  3. #ElCreviSeMueveEnCasa 2 - YouTube
  4. ASI ES COMO SE MUEVE EL DE CANON DEL CLAN JANSEL CLAN ...
  5. Hasta la persona más enamorada, se cansa de mover piedras ...
  6. aprende en casa, la tierra se mueve. tema dos de geografia ...
  7. El mundo se mueve, la tecnología lo impulsa Universidad ...
  8. LA TIERRA SE MUEVE - PARTE 6 - LOS TERREMOTOS MAS ...
  9. SI EL ESPIRITU DE DIOS SE MUEVE EN MI LETRA - YouTube
  10. La pantalla se apaga (parpadea) al conectar y desconectar ...

Region Northe AMERICA ser platino 3 en adelante Ser serios al Clan aceptamos Hombre y Mujeres ser Activos en discord tener WhatsApp ser respetuos... Si te gusto el Video deja tu Like Suscribete Para que no te pierdas los próximos videos Nunca pienses que el mundo se detiene, la tecnología lo impulsa y tú eres parte de él. En UTEC integramos tecnología a las carreras que mueven el mundo 🌎💥. 👉... los atardeceres a las 10 de la noche en la región polares como Noruega se presentan gracias a la forma y movimientos de la tierra Cuáles son esos movimientos... Los niños y niñas son el futuro, también en materia de movilidad. En esta mesa de debate analizaremos todo lo que rodea a la movilidad escolar, sus retos y n... #ElCreviSeMueveEnCasa 2: Aquí tenéis nuevos videos de los jugadores del Crevibasket moviéndose en casa. Vamos Crevibasket! #ElCreviSeMueveEnCasa #EsteEsMiPla... En este video les enseñaré la solución al molesto problema de parpadeo en la pantalla de windows 10 al conectar y desconectar el computador a la toma de ener... 🦋 Hasta la persona más enamorada, se cansa de mover piedras, por quien no mueve ni un dedo por ella El amor es la mejor sensación que existe en el mundo, y e... Compartimos este hermoso canto con ustedes. Es muy fácil de aprender ¿Por qué el Polo Norte Magnético está en movimiento y va tan rápido? El Polo Magnético se invierte periódicamente de norte a sur y viceversa una vez cada 250...